ＵＧ（ＮＸ５）のいろいろ（曲率表示・非表示）

曲率の表示・非表示をショートカットキーに割り当ててつかう。

先に線をアクティブにしてから、解析→曲線→曲率を選ぶ

すると、曲率が表示されます。

・

・

・

あれ、曲率が消えない！！っと思った方もあると思います。

実は、もう一度　

解析→曲線→曲率を選ぶときえすよ。

そこで、ショートカットキーに割り当ててくと

表示・非表示簡単に行えます。

UG（NX5）のいろいろ（アイソパラメトリック曲線）

曲線を抽出の中のアイソパラメトリックを使ってますか？意外と便利！？

曲線の抽出でエッジの曲線やシルエットとはよく使うとおもいますが

アイソパラメトリックもなかなかつかえますよ。　　

（個人的な意見ですか・・）

　U・V（面の中の方向）を選び曲線カウントを入力すると

その数の面内線を作成します。

・

・

例えば、面の中心ぐらいの曲率をみたいとは、　

アイソパラメトリックで線を作成し、その線を曲率表示する。

など、ほかにもいろいろ使えると思っています。

高品質サーフェース、モデリングについて

さて、４月に入りましたね。
こちら石川県加賀市では、桜、今が最高です。。。。

　本題に。

画像ですが、上から、ＮＸ、ＣＡＴＩＡ、Ｒｈｉｎｏｃｅｒｏｓ、です。

　”クラスＡ”などと呼ばれる、高品質のサーフェース面ですが、

実際、作業をすると、かなり大変です。

（”クラスＡ”　－　メーカーにより、詳細評価が違いますが、

　面の連続性、隙間、曲率、ゼブラやハイライトの流れに規定があるようです。

　上の画像のデータは、面の連続性０．０５°以下、面隙間０．００１ｍｍ以下、

　ゼブラ、ハイライトの歪みは無い状態、としてあります。

　また、ＣＡＴＩＡ　でのゼブラ表示ですが、フリースタイルでは、

　ちょっと問題有りな為、（ゼブラでも見ますが、）一般的には、

　環境マッピングで視覚的評価をするようにしています。）

　最近は、評価機能だけは、極端に上がっており、

その評価でＯＫとなる面データを作成する工数が、大幅に増えます。

　しかーし、中々、その増える工数というのを理解して
頂けないことが多いですね。。（分らないでも無いですが・・）

　過剰品質！！と、言われれば、それまでかもしれませんが、

工数は、金型で問題のないレベルで、評価は、クラスＡ程度。

こういった評価をされると、結果として、”面質悪い仕入先”という評価に
なってしまい、困ります。。。

　品質を上げて、工数を下げる努力していますが、

正直、かなり難しいですが、頑張っております。。。。
中々一筋縄ではいきませんね・・・。

学生さん

　世間では、新入社員の内定取り消しや４月からの自宅待機、
また、１０年度の新入社員募集を行わない企業等も出てきている昨今、
学生さん達は、製造業から離れていってしまうのか・・・。

　で、ちょっと募集？提案？してみましょうか。。。

”デザインやＣＡＤ、ものづくり等、興味がある学生さんがいましたら、
実務でどのように使用しているか、見て触れてみませんか？
気軽に連絡下さい。”

　と、言ってみたはいいですが、カウンターを付け、数週間経ちますが、
数値は、２００未満。その内、関係者が半分以上かと。。。
ダメか・・な・・・、と、凹んじゃいますね。。
しかーーーーし、前向きに、この内容も一応、ＵＰしてみましょう！！！！！

Internet Explorer 7 とUG（NX5)

Internet Explorer 7　で　ホームページを複数もてるようになり

私としてはちょっと便利になったかも

しかーーーーーし！！！！！！なんと、UG（NX５）でInternet Explorer ６

ではなかった不具合が、Internet Explorer 7　をインストールすると

UG（NX５)が起動しなくなるらしい。（まじで！！お願いしますよ orz ）

今は、なんらかの対処方法があるらしいので、UG（NX5)サポートを

ご覧くださいね。・・・・（めんどくさい）

３月ですが。。

　また暗い話題！？明るい話題！？
３月入りましたが、相変わらずですね。。。
ただ、３月中旬には、そこそこ出てきそうな雰囲気があるよ！、と
客先から連絡があったのですが、
本当！？
この御時世、本当に出るか、その時にならないと分かりませんが、
ちょっと明るい話題でした。
　３月〆の会社が多いので、実際は４月からの予算次第な
ところがあるように思いますが、どうでしょうか？
予算、取って、ドンドン外に仕事出してください！！！！！！

　そういえば、（株）インクスが倒産（民事再生法申請）しましたね。
１４００人も従業員がいたみたいで、、、知らなかった。
何かいろいろな業種に手を出していたように思いますが、
その中でもソリューション展などでのコンサルティング業紹介の
ブースでのインパクトが大きかった印象しかありませんが。。。
優秀な人、流れて来ないかな、、、、。

アクセスカウンター

アクセスカウンターを入れてみました！！
（ちなみに、　http://cnt.itgear.jp/　より作成しました。）
ちょっと、使ってみます。
ちなみに、ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ　を使用しています。

・・・、ついでに、他のアクセスカウンターもつけてみます。
（もうひとつは、　http://counter.fc2.com/　です。）


しかーし、誰も見ていなかった！！！という、オチだったりして。。。

コメント

ブログをちょっとずつではありますが、
いろいろ書いているのですが、、、、

どうも、見て頂いているのか、よく分かりません。

カウンターみたいなの、入らないのかな。。。

　で、コメントの入れ方ですが、

下図の”コメント”部分から、入れられます。

是非、御気軽にどうぞ。

状況に変化なし

　２月に入りましたが、皆さんのところは、如何でしょうか？
弊社の周りの状況は１月と同じまま、ですね。
逆に悪くなっている雰囲気もあります。
トンネルの出口は、いつになれば見えてくるのでしょうか・・・。
　ＨＯＮＤＡ　がハイブリッド車’インサイト’を低価格で発表しましたね。
んー、起爆剤に成る得るのか・・、期待したいですが・・・・。
’フィット’発売の時みたいにうまくいくのかぁなぁ。。。。

レンダリング

Ｒｈｉｎｏｃｅｒｏｓ　での、レンダリングで。

・ライノの通常のレンダリング
・ＡｕｘＰｅｃｋｅｒ　ライノのプラグイン（無料）
・Ｆｌａｍｉｎｇｏ
・Ｂｒａｚｉｌ　ｆｏｒ　ｒｈｉｎｏ（ベータ版）

と、これぐらいありそうなのだが、本格的に
レンダリングを行おうとすると、非常に難しい。。。
英語だったりするので、さらに、混乱！！
設定などは、慣れ、だと思うけど、いやー、難しいです。
だから、仕事になるんだろうけど。。。
ライノユーザーの皆さんは、どれを使用しているのでしょうか？

ACA Fillet

　ＣＡＴＩＡ　Ｖ５　Ｒ１９　が届き、インストールしました。
ものすごく、期待していました。
が、、、、。本気で、”が！”、です。
ＦｒｅｅＳｔｙｌｅ　の　”ＡＣＡ　Ｆｉｌｌｅｔ”　が無い！！
”Ｓｔｙｌｉｎｇ　Ｆｉｌｌｅｔ”へ統合したみたいなのですが、
一番大事な、ベジェ風のフィレット面が張れません。
（次数と構成点の数の指定が出来ない！！）
（結果として、単にＧＳＤのフィレットで、Ｇ２まで張れるよ、ってこと。
ＮＵＲＢＳのフィレットコマンドってことです。履歴も付きます。）

　えぇーっと、ＦｒｅｅＳｔｙｌｅ　の意味無いじゃん。。。
というか、何故、コマンド消す必要があるの？
そのまま内容更新無しでいいから、残しておいて欲しかったな。。
ＦｒｅｅＳｔｙｌｅに関してだけですが、これで、Ｒ１９、使えません。

　あれっ？Ｒ１９以降すべてダメってことか。
保守の意味は？更新しないのに、保守料毎年取られるのか！？
納得できないように思うが、他の人は、どうなのかな？
まっ、１ユーザーが何を言ってもどうにもなりませんが。。。。
これが現実。。。みたいです。

　ちなみに、”ＡＣＡ　Ｆｉｌｌｅｔ”　は、上位の”ＩＳＤ”の方に移ったのこと。
コマンドひとつ欲しい場合も、何百万！！ってことみたいです。
おぃ！っと、ツッコミたいです、マ、ジ、で。。

２００９年

　２００９年、始まりました。
製造業はどのような展開をみせるのか・・・。
弊社としては、ジッッッッッッッッと待つしかないのか。。
量産の方は、減産、派遣切り、と、いい話題がありませんが、
まっ、開発を完全にとめることはないと思うので、
多少は仕事があるとは思われるも、確定はないですが。。。

　そうそう、おみくじを引いたら、”仕事　：　祈りなさい！”　だった。
な～んだっ、そりゃ。

　という訳で、新たなる一手を模索中！です。

Ｒ１８ ＳＰ７

ＣＡＴＩＡ　Ｖ５　Ｒ１８　ＳＰ７

　フリースタイルに関して、ですが、
ＳＰ７　になって、ようやく、安定した感じです。
暫く、ＳＰ７　で使用してみたいと思います。

　でも、もうちょっとすると、Ｒ１９　が届くのではないかと。。。

構成点の偏り

構成点の偏りについて。
　①：単純なフィレット面
　②：①に構成点を追加（片側だけ多く）
　③：②の一部の構成点を０．０００５ｍｍだけ移動変形した状態（膨らませ方向）

　①と②では、構成点を追加しただけなので、形状的には、全く変化無しです。

ただ、これに、連続性を追加する、などの作業を行った時に、

隣り合う構成点の距離が違う為、違った結果になってきてしまいます。

　また、③のように、シェーディングでは、ほとんど違いがわからないが、

構成点が多い部分で、曲率が波をうってしまっている部分があると、

これを修正するのが、非常に難しくなる。

結局、構成点を減らし、曲率を調整するしか方法が無くなるが、

面全体を修正してしまうので、問題の無かった側まで、

もう一度、調整が必要になってきます。

　最初から面の構成点は均等になるように
しっかりと作成するのが良い、ということですね。

ＣＡＴＩＡでの穴埋め

　CATIA　V5　です。
穴埋めした時に、そのトリムラインを残さないように、穴埋めが出来ます。

　単面であれば、トリム解除（Untrim）でＯＫですが、
結合（Join）された面に穴があった場合、トリム解除が行えません。
　フィル（Fill）という手がありますが、それだと、その部分だけ違う自由曲面が
存在する結果になるだけです。
（穴埋めしたい部分が、平面であれば、穴部をフィルで作成しても
結果は平面になりますので、問題ありませんよ。）

そこで、方法としては、
抽出（Extract）　⇒　境界（Boundary）　⇒　トリム解除（Untrim）
　⇒トリム（Split）　⇒　結合（Join）
という流れになります。
　その時、最後の　結合　で、

上図の部分　”Simplify the result　（結果を単純化）”　にチェックを入れ、

結合すると、トリムラインが残らずに（面が分かれずに）、穴埋めが出来ます。

　これは、穴埋めだけでなく、同一面同士でその範囲であれば

単純化してくれます。 （隣合う面等でも、ＯＫです）
エクスポート時のデータ量も小さくなるし、

変な分割ラインも残らないので、かなりオススメです。

ライノでの結合

　Rhinoceros　での結合について。
結合時のトレランス値は、オプション　の　単位－絶対許容値　と
同じ扱いになっています。
当然ですが、この絶対許容値は、トリム等、ほぼ全コマンドに影響されます。
ですので、結合時のトレランスを変えたい場合は、心許無いですが、
状況により、JOIN　コマンドの前にだけ、変更しましょう。
その変更した数値が、”結合トレランス”　となります。
CATIA　と違い、後でトレランスの情報は調べられませんので注意を。
また、結合した後は、単位の許容値は必ず戻すように心掛けましょう。

　Rhino　も　CATIA　同様、元面を変形させません。
ただし、結合（Join）⇒分解（Explode）しても、元面と同じにはなっていません。
結合部分が、トリムされた状態になっています。
ですので、完全に元面に戻す場合は、トリム解除が必要です。
　また、エクスポート⇒インポートした場合は、CATIA　同様、元面に戻ります。

ライノでのトリム

　Rhinoceros 4.0　で、不具合をもうひとつ。

これも、４．０　が出た時に、すぐにサポートに連絡したんだけど。。。

SR1　だったと思うが、一度直ったのですよ、

しかし、その後の　SR2　～　SR4　で、また、戻っているし。。。

　上図のように接状態の複数アイテムでトリムする場合、

そのままで、選択、トリムし、DupEdge　で端末ラインを取り出すと、

それぞれ、対応した状態になります。

（上図－左　は、３色になっています、それぞれ別アイテムとなっています。）

　接状態の複数アイテムを結合した状態で、

トリムを行い、DupEdge　で端末ラインを取り出すと、

１アイテムとなってしまいます。（もちろん、分解も出来ない！！）

（上図－右　は、１色になっています、１アイテムです）

　ということで、結合したままで、トリムは絶対行わない！！を

心掛けないといけない結果です。

何で。。。。

　追記

　　　直線をＮＵＲＢＳ曲線（交線や投影）にすると、

　　結合⇒トリム⇒ＤｕｐＥｄｇｅ⇒分解可能！！

　　と出来ます。

　　　それと、複数面を結合した状態と面とをトリムしても、

　　DupEdgeでは、きちんと単アイテムで、取り出せます。

ライノへのインポート

　Rhinoceros 4.0　でのデータのインポートで、不具合があります。
サポートに、４．０　が出た瞬間には連絡してあるのですが、
現在　ＳＲ４　まで、マイナーＵＰしているのに、まだダメです。
多分、もう、ダメでしょう・・。もう、言いたくない・・。
３．０　の時には、こういったことは、無かったのに。。。。
何故、悪い方向へ変更するのかな・・。
これ以外は、すごく良いのに。。。

　簡単に説明を。
上記は、ＩＧＥＳデータをインポートした状態です。
特定のＣＡＤからのＩＧＥＳだけという訳では、ありません。
DupEdge　を行うと、端末ラインが全周結合された状態のものが、
選択されます。

　全サーフェースではないです。一部のサーフェースで起こります。
規則性は、全くありません。非トリム面の端末ラインでも、なります。
　対応策としては、DupEdgeコマンド決定後、分解を行えば、
通常の各単独のトリムラインとなります。
もしくは　３．０　で取り込んで、保存、
そして　４．０　で開きなおす、か、です。
これを忘れると、作業効率、極悪！！

　それでも、次回の　ＳＲ　で修正を期待してしまう。。。

ＣＡＴＩＡからＲｈｉｎｏ

　CATIA　からのＩＧＥＳのエクスポート時に、オプションが２通り選択できます。
今回は、CATIA　から　ライノ　へのＩＧＥＳデータでの受け渡しについてです。

　上図は、Ｓｏｌｉｄコマンドで、立方体作成し、１ヶ所だけ勾配を付け、
手前側は、同じ径でＲ作成しただけの単純形状です。

●Ｓｔａｎｄａｒｄ　設定
　上記でのデータ量　－　６４　ＫＢ
　平面部　－　４境界すべてトリムされた状態で、しかも元面サイズは大きめ
　単純フィレット部　－　パイプ面のトリム面（※１）
　同径単純フィレットの集まり部（３角面部）　－　球のトリム面（※１）
　　　（※１：上図のように、トリムが変になる場合が多いに有ります）

●Ｂ－Ｓｐｌｉｎｅ　設定
　上記でのデータ量　－　１１６　ＫＢ
　平面部　－　ライノでシュリンクしたような状態のトリム面
　単純フィレット部　－　通常のフィレット面（接方向へのトリムは無い状態）
　同径単純フィレットの集まり部（３角面部）　－　３角面（トリム無し状態）（※２）
　　　（※２：こちらも、※１のように、トリムが変になる場合が有るの注意です）

　データ量が違うのは、フィレット部分の制御点（構成点）と次数の違いです。
感覚的ですが、平面や単純Ｒフィレット面を　Rhinoceros　へ渡す場合は、
Ｂ－Ｓｐｌｉｎｅ　設定が良いようです。
　しかし、平面がシュリンクされた状態ですので、
再度フィレットをライノで作成する、等の作業がある場合は、
フィレット関係はすべて作成し直すと考えて、
Ｓｔａｎｄａｒｄ　設定のでエクスポートとするのが効率的な時もあります。
やはり使用内容で切り替えて使用するのが良いと思います。

　ただ、自由曲面の場合は、制御点、次数共に、
CATIA　のオプション違いだけでは、変化はありません。

　別のＣＡＤへの受け渡しは、同様に試してみる方が良いと思います。

OutLook Express

　OutLook Express　のメッセージの保存方法。
ツール　→　オプション　→　メンテナンス　→　保存フォルダー　を開き、
そのフォルダー内をバックアップしておけば、ＯＫ。

　戻す時は、名前が重なるから、どうなる？か。
実際、戻したことがないので、、、。と、いうことは、バックアップも、不要！か。
参考までに。