高品質サーフェース、モデリングについて

さて、４月に入りましたね。
こちら石川県加賀市では、桜、今が最高です。。。。

　本題に。

画像ですが、上から、ＮＸ、ＣＡＴＩＡ、Ｒｈｉｎｏｃｅｒｏｓ、です。

　”クラスＡ”などと呼ばれる、高品質のサーフェース面ですが、

実際、作業をすると、かなり大変です。

（”クラスＡ”　－　メーカーにより、詳細評価が違いますが、

　面の連続性、隙間、曲率、ゼブラやハイライトの流れに規定があるようです。

　上の画像のデータは、面の連続性０．０５°以下、面隙間０．００１ｍｍ以下、

　ゼブラ、ハイライトの歪みは無い状態、としてあります。

　また、ＣＡＴＩＡ　でのゼブラ表示ですが、フリースタイルでは、

　ちょっと問題有りな為、（ゼブラでも見ますが、）一般的には、

　環境マッピングで視覚的評価をするようにしています。）

　最近は、評価機能だけは、極端に上がっており、

その評価でＯＫとなる面データを作成する工数が、大幅に増えます。

　しかーし、中々、その増える工数というのを理解して
頂けないことが多いですね。。（分らないでも無いですが・・）

　過剰品質！！と、言われれば、それまでかもしれませんが、

工数は、金型で問題のないレベルで、評価は、クラスＡ程度。

こういった評価をされると、結果として、”面質悪い仕入先”という評価に
なってしまい、困ります。。。

　品質を上げて、工数を下げる努力していますが、

正直、かなり難しいですが、頑張っております。。。。
中々一筋縄ではいきませんね・・・。